Module RT 2005

  • Anonymous
  • Auteur du sujet
  • Membre platine
Plus d'informations
il y a 13 ans 11 mois #4605 par Anonymous
Réponse de Anonymous sur le sujet Re: Module RT 2005
Bonjour,

Nous n'avons pas prévu pour le moment le calcul selon la 12831. Je propose à ceux qui nous lise de répondre à ce sujet pour indiquer s'ils sont intéressés afin de savoir si nous prévoyons de l'intégrer.

Concernant les ponts thermiques, nous n'avons pas prévu d'intégrer un catalogue dans DB. Sincèrement avoir la liste à l'écran ou dans le classeur ne nous semble pas apporter un gain de productivité phénoménale. Par contre développer une certaine automatisation est séduisante.

Dans la première version du module nous ne proposerons pas d'automatisme, la saisie des psi et longueur sont manuelles (avec héritage des psi naturellement). Dans un second temps nous proposerons le calcul automatique des longueurs de linéaire. Quand à auto-détecter les types de pont ce sera au mieux en début d'année prochaine après étude du futur classeur RT2012 (à paraitre probablement en décembre).

Merci de mettre vos propositions sur le nouveau Forum RT2012. Ces idées seront intégrées à nos projets de développement selon la demande (soyons franc !).

Très cordialement,

Connexion pour participer à la conversation.

  • nico
  • Membre elite
Plus d'informations
il y a 13 ans 11 mois #4607 par nico
Réponse de nico sur le sujet Re: Module RT 2005
Bonjour Laurent,

Est-il prévu une aide dans DB du type calculette simplifié qui nous permettrait de determiner les longueur de réseaux CVC avec leur deper etc...puisque demandé dans les calculs RT 2012.

Merci.
cordialement.

Connexion pour participer à la conversation.

  • Anonymous
  • Auteur du sujet
  • Membre platine
Plus d'informations
il y a 13 ans 11 mois #4608 par Anonymous
Réponse de Anonymous sur le sujet Re: Module RT 2005
Bonjour,

C'est une idée que nous pouvons formaliser. Je pense que la calculette devrait comprendre une saisie de longueur et U par tronçon pour en faire la moyenne en W/m.K ou la somme en W/K.

Pensez-vous à autre chose qui rendrait plus service ?

Merci pour l'idée.

Connexion pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.598 secondes