Calcul valeur Uw dans design builder

  • TLR
  • Auteur du sujet
  • Nouveau membre
Plus d'informations
il y a 1 an 5 mois #6426 par TLR
Calcul valeur Uw dans design builder a été créé par TLR
Bonjour,

Nous avons des menuiseries avec un vitrage à Ug=0,84 W/m²K. Nous n'avions pas remarqué, mais notre cadre était mauvaisement encodé avec un Uf = 9,5 W/m²K. La valeur Uw était donc très mauvaise.

En modifiant le cadre à une valeur U très performant, U=0,83 W/m²K nous avons remarqué que cela ne changeait quasiment pas le besoin en chaleur du projet.

Nous nous posons la question de la méthodologie exacte du calcul Uw dans le logiciel, puisqu’on note que la valeur Uf n'est pas bien prise en considération.

Avez-vous de la documentation ?

Bien cordialement,

Thomas

Connexion pour participer à la conversation.

  • Laurent
  • Modérateur
Plus d'informations
il y a 1 an 5 mois #6427 par Laurent
Réponse de Laurent sur le sujet Calcul valeur Uw dans design builder
Bonjour Thomas,

EnergyPlus n'utilise que les valeurs séparées Ug et Uf. La notion de Uw n'existe pas dans ses calculs.

Le Uf ne peut dépasser 5,9 avec des Rsi, Rse à 0,13 et 0,04. Peut être qu'avec le vent le Rse diminue et permet au Uf de monter mais je ne pense pas que cela l'amène à 9,5.
Cela pourrait expliquer en partie pourquoi les résultats ne changent pas.

Une autre partie serait de savoir quels sont les échanges uniquement lié au cadre. DB montre la somme du vitrage et du cadre mais E+ permet de sortir les transferts par le cadre seul.

Voici les sorties possibles (à lire avec Results Viewer) :
Surface Window Inside Face Frame and Divider Zone Heat Gain Rate
Surface Window Frame Heat Gain Rate
Surface Window Frame Heat Loss Rate
Surface Window Divider Heat Gain Rate
Window Divider Heat Loss Rate

Pour la méthode d'ajout de sorties spécifiques, voici l'article :
www.batisim.net/support2/80-base-d-exper...ires-energyplus.html

J'espère que vous pourrez cerner le problème sinon tenez moi au courant.

Bien cordialement,

Laurent

Connexion pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.372 secondes